Falla comunicación del Ayuntamiento
Pese a que Impulsor pidió dos veces a la Secretaría Técnica del Gobierno apoyar la difusión de la obra, se decidió que lo debía hacer el Ayuntamiento de Hermosillo
Redacción (PH)/ El Imparcial
Un resumen del proyecto artístico y cultural “Musas” presentado por Impulsor reveló que hubo fallas en la estrategia de comunicación por parte del Ayuntamiento de Hermosillo para dar a conocer la obra a los vecinos inconformes.
Y que cuando advirtieron de ello, la Secretaría Técnica del Gobierno del Estado, que encabeza Juan Carlos Lam, dijo que el Estado no participaría porque el responsable era el Ayuntamiento.
“…En septiembre, al ver que estos grupos seguían manifestándose negativamente en los medios y que había mucha desinformación acerca del proyecto ‘Musas’, el personal de Impulsor a cargo del proyecto, se reunió de nuevo con directivos de la Secretaría Técnica para solicitar que Impulsor se reuniera también con dichos grupos opositores e informarles de primera mano de las características y beneficios del proyecto.
“A esta solicitud se nos reiteró que el encargado era el H. Ayuntamiento de Hermosillo”, refirió la directora de “Musas”, Rebeca Rivera Hopkins, en una presentación del avance del proyecto ante los integrantes del Comité Técnico del Fideicomiso Público “Operadora de proyectos estratégicos del Estado de Sonora”, mejor conocido como “Impulsor”, el 7 de febrero pasado.
En esa reunión, a la que asistieron entre otros el vicepresidente de Impulsor, Ricardo Bours, así como el secretario Sidur, Humberto Valdés, el vocal ejecutivo de la Comisión Estatal del Agua, Renato Ulloa; el coordinador ejecutivo de la Comisión Estatal de Bienes y Concesiones, Eliseo Morales Rodríguez.
Además acudieron: El coordinador de la Comisión de Fomento al Turismo, Epifanio Salido; el jefe de la Oficina del Gobernador, Luis Carlos Soto; Rodrigo Sotomayor en suplencia del empresario Ricardo Mazón, así como los empresarios Jorge Laborín Gómez, Carlos Zaragoza de Cima y Humberto Schwarzbeck.
Allí, la responsable técnica del proyecto “Musas” detalló que desde junio del 2007, es decir, hace nueve meses se alertó sobre las manifestaciones de vecinos inconformes.
“Desde junio del 2007 se iniciaron por parte del H. Ayuntamiento de Hermosillo los trabajos de relleno de terracerías en el predio del Parque Conmemorativo y desde entonces surgieron personas que se oponían a dichos trasplantes”, detalla la minuta refiriendo la exposición que hizo Rivera Hopkins.
Impulsor convocó a una reunión a todas las partes involucradas y se acordó que fuera el Ayuntamiento quien atendiera la relación con los inconformes.
Pero la estrategia no funcionó y el septiembre, Impulsor alertó de nuevo de las protestas e hizo propuestas para informar en forma directa de los manifestantes, pero la Secretaría Técnica del Gobierno del Estado les dijo que la tarea era del Ayuntamiento.
“Para el mes de octubre las manifestaciones tanto en las afueras del Parque como en los medios de comunicación se habían in tensificado, haciendo críticas hacia el proyecto y principalmente cuestionamientos sobre su ubicación por no conocer la resolución de impacto ambiental…”, advirtió Rivera Hopkins en su exposición.
Ante ello propuso a Sidur la posible reubicación de Musas, lo cual fue negado.
“En noviembre se convocó por parte del Ayuntamiento de Hermosillo a una reunión con integrantes de los grupos de oposición”, recordó.
En esa reunión Impulsor participó dando a conocer todo el proyecto de “Musas” y directivos de Cedes para brindar la información referente al resolutivo de impacto ambiental.
Todo ello, sin embargo, no fue suficiente porque en diciembre, cuando el Ayuntamiento de Hermosillo intentó trasplantar el primer árbol del Parque de Villa de Seris al Parque Conmemorativo, los grupos opositores lo impidieron y la obra tuvo que ser suspendida.
Falta información: Impulsor
En su cronología para explicar los detalles de la obra, la directora de “Musas” advirtió de nuevo a principio de año que si la ciudadanía no conocía el proyecto, jamás se iba a lograr apoyo por parte de los opositores para poder reanudar los trabajos de trasplante.
Eso, de acuerdo con la copia de la minuta de la reunión del Comité Técnico del pasado 7 de febrero de este año, se planteó en una reunión a principio de año con los involucrados en la que se propuso la necesidad de ejecutar a la brevedad una estrategia para dar a conocer los detalles de la obra.
“A raíz de lo anterior, hoy día se están llevando a cabo reuniones informativas con diferentes gremios de la localidad con el fin de dar a conocer el proyecto “Musas”, el Parque Conmemorativo y el resolutivo de impacto ambiental”, explicó la titular del proyecto.
Retrasan dinero por protestas
Otro de los frentes que se afectaron por no poder consensuar con los manifestantes fue la aplicación de recursos públicos aprobados para iniciar la construcción del Parque Conmemorativo.
En el documento que relata la cronología del caso se detalla que 3 millones de pesos autorizados por la Sidur para ejercerse el 2007 no pudieron hacerse efectivos porque el primer requisito para ello era que los árboles debían estar sembrados.
“…Este año nuevamente se está gestionando el recurso con el fin de que pueda ser colocado el alumbrado público, juegos infantiles, mesas, bancas y áreas de estacionamiento.
“En relación con la donación de dicho parque de parte del Gobierno del Estado al H. Ayuntamiento de Hermosillo, se informó que esto se llevará a cabo una vez que Sidur realice sus trabajos para que después el Ayuntamiento pueda invertir en las áreas de reserva que quedarán establecidas para su futuro uso”, anotó.
Exploran cómo operar “Musas”
Redacción (PH)
Impulsor ya ha iniciado exploraciones con empresas que elaboren un Plan Maestro para el arranque, funcionamiento y operación del teatro y museo del proyecto “Musas”.
En un informe rendido por la directora del proyecto, Rebeca Rivera Hopkins, al Comité Técnico de Impulsor se establece que se han realizado varios viajes a la Ciudad de México para evaluar empresas que pueden hacer esa tarea.
“Se está en espera de recibir una propuesta económica por parte de Ignacio Toscano y su equipo de trabajo. Asimismo, se informó que se han sostenido reuniones con el Instituto Nacional de Antropología e Historia, en lo particular con la Coordinación Nacional de Museos y Exposiciones para ver de qué manera se puede ir trabajando en una exposición para Sonora”, recalcó.
Rivera Hokins agrega que se ha analizado la integración de una Asociación Civil para la operación del complejo “Musas”.
“Pero, hasta que ya esté la obra trabajando se buscará formarla con el fin de que sea ésta quien administre la operación del complejo y que a su vez, ésta integre un Consejo Consultivo para definir lo que habrá de presentarse en ‘Musas’”, refirió.
En el acta 11 del Comité Técnico de Impulsor de una reunión celebrada el 10 de octubre del 2007 la directora del proyecto “Musas” sostuvo que en cuanto a la figura jurídica bajo la que operaría el complejo una vez finalizado todavía estaba en análisis.
“…Pero se recomienda ya ir integrando una Fundación representada por un Consejo Directivo integrado por unas 10-20 personas de la iniciativa privada para ir involucrando más gente al proyecto y sumar esfuerzos”.
En esa reunión, incluso, entregó un formato a los consejeros presentes en la reunión para que aportaran nombres de posibles interesados en participar.
